关于我们
1、无人机市场到底有多大?
无人机市场竞争格局：美国处于第一梯队从20世纪80年代后期起，尤其是海湾战争以后，许多国家都把无人机置于优先发展的地位，竞相研制和装备无人机系统。特别是近几年来，参与研制和装备无人机的国家呈现大幅度增长的趋势。全世界装备无人机的国家和地区已由30多个增加到80个。目前，世界无人机技术最为先进的是美国、以色列和欧洲，处于第一梯队;而中国、俄罗斯等处于第二梯队。近10年中国相继研发出各款尖端无人机，目前己拥有美国所有类型的尖端无人机，追赶势头强劲。技术水平决定市场份额，从全球各国无人机制造商的市场份额来看，世界无人机的主要制造商集中在美国，以色列和欧洲。根据Teal Group预测，到2022年，全球无人机研发与采购预算中，美国将达到30亿美元左右，研发将在10亿美元以上。
全球民用无人机格局：美企占六成根据Drone Industry Insights数据，全球民用无人机TOP10企业中，美国企业数量有六家，分别是Intel、3DR、Autel Robotics、Skydio、Kespry、AeroVironment。全球军用无人机格局：美国具有领先优势根据Markets Research Report公布的2019年全球军用无人机市场份额来看，当今在军事无人机领域的世界领先者为美国和以色列，分别占45%和24%的份额。无人机服务提供商主要分布于美国
德国汉堡无人机研究机构(DRONEII)针对2020年全球无人机服务提供商在公司规模、市场份额以及公众的关注度作为参数，罗列年度之全球前20排名榜单。在DRONEII排名中，有来自15个不同的国家占据了名前20名的位置，其中美国有6家企业上榜，英国有1家企业上榜。综上所述，从无人机技术、民用无人机以及军用无人机竞争格局，无人机服务提供商分布来看，美国具有领先优势。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国无人机行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
2、中国展示载弹量强悍的无人机,不止一款,看它们到底有多强悍?
1. 在中国的航展上，我们国内的军工企业和民用设备吸引了世界各国的目光。尤其是我们新展示的隐身飞翼无人机，以其卓越的性能震撼了全场。
2. 美国五角大楼的官员承认，在隐身无人机领域，美国已经不再领先，我们已经超越了他们。同时，美国媒体对我国军事发展的无端指责也不再站得住脚。
3. 我们的无人机家族中，包括“彩虹7”“飞鸿97A”以及备受期待的“星影”等，都在航展中亮相。这些无人机的出现，显示了无人机在当代战场中的重要地位，也预示着无人机技术的发展趋势。
4. 隐身技术已经在战斗机、轰炸机等军用飞机上得到应用，而将这一技术与无人机结合，更是受到了世界各国的关注和支持。英国、法国、俄罗斯都在隐身无人机领域取得了突破。
5. 随着我国在国际社会中地位的提升，我们面临的外部环境也在变化。为了应对这种变化，我们需要不断增强自己的军事实力，而隐身无人机的研发就是其中的重要一环。
6. “星影”无人机就是一款专注于外贸出口的隐身无人机。它的模型在2018年就已经被外界熟知。这款无人机起飞重量为4吨，实用升限为15000米，采用飞翼布局，机身后部有许多控制舵面，隐身性能非常优越。
7. “星影”无人机的关键发动机采用了国产发动机，最大飞行速度可达近700公里每小时，巡航时间大约为12小时。它的内置弹舱可以携带多种型号的弹药，载弹量为400千克。不过，研发公司没有公布航电系统的相关信息。
8. 除了“星影”无人机，首次公开亮相的“彩虹7”也展示了我国的实力。它的隐身性能极佳，起飞重量为13吨，是“星影”的三倍，载弹量也十分可观，因此可以进一步提升火力攻击能力。
9. 美国国防部官员不得不承认我国的军事实力已经显著提升，但美国媒体依然对我们持有偏见。他们认为我国的科技进步和实力增强“完全依赖抄袭”，这种论调在美国国内也有受众。
10. 实际上，每个国家的军事发展都与自身的国情密切相关。我国与美国在军事方面的需求并不相同，我们的相关领域虽然起步较晚，但已经能够实现自主研发，并且注重细节。美国在无人机领域的优势已经不再，美国媒体的指责也不再成立。
3、世界各国军事实力对比
第一档次：强盛海权支撑强盛陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强盛陆权支撑强盛海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够
热门广告
